最近国际上又掀起了一阵关于台湾问题的风波。先是中国的高级官员和英国、法国的顶级外交顾问陆续碰头，大家谈的那个绕不开的话题还是台湾。

王毅跟英国方面聊的时候特别强调，既然中英都是二战的胜利者，希望英国还是得坚持“一个中国”这个原则。

法国那边也是，电话里明确表态，说他们会继续认同中国的立场，不会在台湾问题上玩花样。

其实，这些表态有点姗姗来迟，毕竟在此之前，中美俄就已经先后亮明了态度。

尤其是日本政客高市早苗突然在台湾问题上发声后，中国马上反击，搞了旅行警告、暂停进口日本的海产品，还直接拉起军演。

这里可不是简单对日本说“不”，而是中国直接向联合国全体成员国发了外交通知，再次强调自己的立场。

这意思很明显：你日本现在作为战败国，还想去碰二战后建立的国际规则，谁都不会惯着你。

俄罗斯这边干脆更直接了，每隔两三天就批评一次日本。俄方的发言人扎哈罗娃还放话了，说日本要是在琉球地区部署进攻性武器，他们也会采取相应措施。

其实俄罗斯也是二战的胜利国之一，如果日本继续在军事上搞“正常化”，俄罗斯也完全有理由用“敌国条款”去应对。

美国这次的态度有点模糊，但也没偏向日本。特朗普虽然没直接重申“一中政策”，但承认了中国在二战中的贡献，还说理解中国对台湾的重视。这已经算是给高市早苗泼了冷水了。

之后中美领导人通了电话，特朗普还直接打电话给高市，按美国媒体说法，就是告诉她别在台湾问题上捣乱，别影响刚刚谈好的中美贸易协议。

美国在军事上也做了点动作，日本说要部署进攻性导弹，美国马上宣布撤回原本部署在日本的导弹系统。

这种避嫌的做法也说明了态度——这回五大常任理事国，罕见地在日本涉台问题上站到了一起。

其实英美这类国家，表态多少有点“被逼无奈”。特朗普要保中美贸易，英国也想和中国有好关系。但从更大的地缘格局来看，高市早苗这波操作，等于是在挑战五常国家的底线。

日本毕竟是战败国，要是让战败国去挑战安理会常任理事国，等于是在给整个战后秩序拆台。这不仅仅是针对中国，连美国和欧洲的利益也会受到威胁。

美国更担心的是，日本搞大了可能哪天翻脸不认人。历史上1905年日俄战争、1941年偷袭珍珠港这些事美国到现在都没忘。

日本的“赌国运”性格一直都在，一旦军事和国家彻底“正常化”，日本绝不会甘心永远只做美国的“印太马前卒”，挑战美国甚至重演偷袭都不是不可能的事。

所以高市这次对台湾问题的发难，某种程度上也是给美国的一个“投名状”。但真到关键时刻，如果日本真被卷进去，其他大国也未必会帮忙。

五常这次罕见地达成共识，其实也说明中国对日本“清算”的合理性。联合国的权力核心就是安理会，只要五常意见一致，基本就没有什么阻力。

当年利比亚卡扎菲垮台，就是五常同意后一路绿灯，结果很快就被推翻。对日本来说，这一套也同样有效。

现在来看，中方暂时不太可能直接动武，但肯定会采取更强硬的手段，比如经济制裁、限制关键矿产出口，甚至在联合国安理会提案要求制裁日本的军国主义倾向，

这些都是可能的路数。

其实日本国内也开始有点慌了，在野党的领导人野田佳彦赶紧出来唱白脸，说高市以后不会再提“具体事例”，这等于是在撤回之前的“台湾有事”论。

但高市早苗靠极右翼势力上台，支持率还超过75%，她自己也收不回之前的话。

不过，“不再提及”和“撤回”其实是两回事，日本试图用文字游戏糊弄过去，中国这边肯定是不会买账的。

未来局势怎么走，关键就看五常能不能继续保持这一致立场，对日本的“清算”会不会真的落地。总之，台湾问题这根弦，谁敢乱动，全球的格局都要跟着震一震。